Відмінність полягає, перш за все, в конструкції будови цих приладів, що відображається і на  параметрах ведення  спостереження, і на  його результатах. І головними критеріями тут виступають якість зображення, розміри приладу і його вартість. За своєю суттю, бінокль - це фактично об'єднані дві зорові труби. У зв'язку з цим поле зору, тобто ширина картинки, і сама комфортність спостереження у бінокля звичайно вища (оскільки задіяні обидва ока, а не одне).

Але тут є також інший момент. Зорова труба, при аналогічному розмірі об'єктиву, займає вдвічі менше місця (хоч широта картинки, звісно, зменшується), а використання вдвічі меншої кількості оптичного приладдя дає можливість зробити її більш прийнятною за вартістю. І що також свідчить на користь зорових труб - ви отримуєте можливість досягати більшої кратності збільшення! А якщо це повнорозміріні зорові труби з діаметрами лінз від 80 мм, то з їх допомогою ви можете проводити не тільки віддалені наземні спостереження, але й астро спостереження за близькими космічними об'єктами.

Вибір, як завжди, за Вами. Але виходьте перш за все з того, де і як ви хочете проводити спостереження. Якщо вам головне порівняно невеликі розміри (при однакових параметрах кратності і розміру об'єктивів) з можливістю здійснювати нетривалі спостереження, то для вас підходящим рішенням може стати зорова труба. Якщо ж вам більше залежить на комфортності спостереження, широті картинки, то тут, звичайно ж, виграє бінокль.

Висновок: зорові труби кращі за параметрами ціна/компаткність/кратність збільшення, втім біноклі звичайно ж попереду по широті і якості самої картинки.